Windows Server Standard vs. Datacenter - Aký typ licencie potrebujete pre vašu infraštruktúru?

Výber správnej edície Windows Server je pre firmu dôležitý nielen kvôli funkciám, ale najmä kvôli tomu, ako sa bude licencia správať pri raste infraštruktúry. Na prvý pohľad môžu edície Windows Server Standard a Windows Server Datacenter pôsobiť podobne, pretože ide o rovnakú platformu a oba produkty sa licencujú podľa fyzických jadier. V praxi je však rozdiel zásadný, pretože sa týka hlavne virtualizačných práv, teda toho, koľko virtuálnych serverov môžete na jednom fyzickom hoste legálne prevádzkovať. Pri zlom výbere sa často stáva, že firma síce ušetrí na začiatku, ale o rok alebo dva musí dokupovať ďalšie licencie, a celkové náklady sú nakoniec vyššie než pri lepšie zvolenom variante. Pri správnom výbere naopak získate predvídateľné náklady, jednoduchšie plánovanie a menšie riziko licenčných problémov pri audite. Dôležité je tiež pochopiť, že pri oboch edíciách sa rieši licencovanie procesorových jadier a zároveň sa v mnohých prípadoch riešia aj CAL licencie pre prístup používateľov alebo zariadení.

Tento článok vysvetľuje rozdiely medzi edíciami, vhodné použitie pre malé, stredné aj veľké firmy a najmä to, ako si vybrať podľa potrieb virtualizácie. Zameriame sa aj na pokročilé funkcie, ktoré sú pre niektoré firmy rozhodujúce, napríklad Storage Spaces Direct alebo Shielded Virtual Machines. Vysvetlíme, kedy sa oplatí Standard, kedy Datacenter a prečo sa v určitom bode Datacenter stáva ekonomickejšou voľbou. Dôležité je, aby ste si rozhodnutie nerobili len podľa ceny jednej licencie, ale podľa reálneho počtu VM, ktoré chcete dnes aj zajtra prevádzkovať. Ak plánujete virtualizovať ERP, SQL, web, zálohovanie a ďalšie služby, rozdiel v licencovaní sa prejaví veľmi rýchlo. Ak naopak potrebujete len jeden alebo dva virtuálne servery, Standard môže byť ideálny a zbytočne by ste neplatili za Datacenter. V ďalších sekciách spracujeme aj “tabuľkové” porovnania do textu, aby ste mali všetky informácie v jednej súvislej podobe. Cieľom je, aby ste po dočítaní vedeli určiť, ktorá edícia je pre vašu infraštruktúru najrozumnejšia a najvýhodnejšia. Zároveň si ukážeme aj typické scenáre, kde sa firmy pri licencovaní mýlia a ako sa tomu vyhnúť.

Prehľad licenčných modelov a základné rozdiely edícií

Čo znamená Standard a čo znamená Datacenter z pohľadu zamerania

Microsoft pri Windows Server 2016, 2019 aj 2022 ponúka dve hlavné edície, ktoré firmy najčastejšie porovnávajú, a to Standard a Datacenter. Edícia Windows Server Standard je typicky určená pre firmy, ktoré majú minimum virtuálnych serverov a nepotrebujú špeciálne funkcie naviazané na rozsiahlu virtualizáciu. V praxi sa o Standard hovorí ako o edícii pre “menšie prostredie”, ale dôležitejšie než veľkosť firmy je reálny počet VM na jednom fyzickom serveri. Standard dáva zmysel aj vo väčšej firme, ak má určitý server jasnú rolu a má na ňom bežať len obmedzený počet virtuálnych inštancií. Naopak Windows Server Datacenter je navrhnutý pre prostredia, kde sa počíta s intenzívnou virtualizáciou, vysokou hustotou VM, klastrami a škálovaním. Datacenter sa často používa v datacentrách, hostingových prostrediach, ale aj vo firmách, ktoré stavajú privátny cloud a chcú mať možnosť pridávať VM bez dokupovania ďalších licencií. Základný rozdiel je teda najmä v tom, že Standard má virtualizačné práva obmedzené, kým Datacenter ich poskytuje prakticky bez limitu na danom hoste. Pri oboch edíciách platí, že sa licencujú podľa fyzických jadier CPU a nie podľa toho, či je server fyzický alebo virtuálny. To znamená, že na jednom hoste musíte mať správne pokryté jadrá bez ohľadu na to, koľko VM budete prevádzkovať. Rozdiel je v tom, koľko Windows Server VM môžete na licencovanom hoste legálne spustiť bez dokupovania ďalších práv. V jednoduchom prehľade sa Standard dá chápať ako “licencia pre 2 VM a 1 host”, zatiaľ čo Datacenter ako “licencia pre neobmedzený počet VM na hoste”. Ak vaša infraštruktúra rastie, práve tento bod rozhoduje o celkových nákladoch počas 3 až 5 rokov. Preto sa pri výbere oplatí urobiť si plán rastu a nepozerať sa len na to, čo potrebujete dnes. Veľa firiem začína s dvomi VM, no postupne pribúdajú ďalšie úlohy, napríklad samostatná VM pre SQL, samostatná VM pre zálohovanie alebo pre vzdialenú správu. Vtedy Standard začne vyžadovať dokupovanie ďalších licencií, kým Datacenter zostáva bez zmeny. Z pohľadu flexibility je preto Datacenter výrazne “voľnejší” model, ale má vyššiu vstupnú cenu. Z pohľadu úspory pri malom počte VM je zase Standard najčastejšie racionálnou voľbou. Najlepšie rozhodnutie vzniká vtedy, keď sa spojí technická potreba a finančný plán. Práve preto ideme ďalej do detailu virtualizácie, lebo tam sa rozdiel prejaví najvýraznejšie.

Virtualizácia a VM práva - koľko virtuálnych serverov potrebujete

Windows Server Standard a praktické pravidlo “2 VM”

Edícia Windows Server Standard je z pohľadu virtualizácie postavená tak, aby pokryla situácie, kde na jednom fyzickom serveri prevádzkujete maximálne dve virtuálne inštancie Windows Servera. V praxi sa často používa scenár, že fyzický host je len hostiteľom a všetko ostatné beží ako VM, napríklad jedna VM pre doménu a súborové služby a druhá VM pre aplikáciu alebo databázu. V takom prípade Standard zvyčajne dáva veľmi dobrý zmysel, pretože firma získa potrebné funkcie a neplatí za “kapacitu”, ktorú nevyužije. Dôležité je chápať, že ak chcete na tom istom fyzickom hoste prevádzkovať viac než 2 VM, Standard sa musí “násobiť”. To znamená, že každý ďalší pár VM vyžaduje ďalšie licenčné pokrytie rovnakých jadier. Jednoduchý príklad je 4 VM na jednom serveri, kde už potrebujete 2 licencie Standard, aby ste mali legálne pokryté štyri virtuálne inštancie. Pri 6 VM sa v praxi dostávate na tri “sady” virtualizačných práv, a tým rastie aj cena. Tento model je pre mnoho firiem úplne v poriadku, pokiaľ majú stabilný počet VM a neplánujú výrazne rásť. Problém nastáva v momente, keď firma začne pridávať VM ad hoc, napríklad kvôli novej aplikácii, testovaciemu prostrediu alebo oddelenému serveru pre reporting. Vtedy sa Standard môže stať menej prehľadným, pretože musíte sledovať, koľko VM práv máte reálne pokrytých a či vám nechýba ďalšia licencia. Z pohľadu auditu je dôležité mať tieto veci zdokumentované, aby ste vedeli preukázať správnosť licencovania. Standard je preto najlepší pre menšie a stredné firmy, ktoré majú jasné využitie a nechcú budovať veľké virtualizačné farmy. Zároveň je vhodný aj pre fyzické servery, kde sa virtualizácia používa minimálne alebo vôbec, napríklad v špecifických zariadeniach alebo pri jednoduchých rolách. Standard tiež dáva zmysel tam, kde sa používa jeden fyzický server pre jednu úlohu a počet VM je fixný. Ak však viete, že už teraz máte 4 až 6 VM a plánujete ďalšie, treba sa pozrieť na Datacenter, pretože sa môže stať ekonomickejšou voľbou. Dôležité je tiež uvedomiť si, že rast VM sa deje prirodzene, keď firma digitalizuje procesy. Aj “malá” firma môže mať čoskoro viac VM, lebo chce oddeliť služby kvôli bezpečnosti alebo kvôli jednoduchšiemu obnoveniu. Preto je pri Standard edícii veľmi rozumné urobiť si plán aspoň na 3 roky dopredu. Ak zostanete pri 2 VM, Standard je výborný. Ak sa začnete pohybovať v pásme 4 až 6 VM, treba prepočítať, či sa Datacenter už neoplatí.

Windows Server Datacenter a princíp “neobmedzený počet VM”

Edícia Windows Server Datacenter je navrhnutá pre scenáre, kde sa virtualizácia používa intenzívne a kde je bežné prevádzkovať na jednom hoste veľké množstvo virtuálnych serverov. Kľúčová výhoda Datacenter je, že po správnom licenčnom pokrytí fyzických jadier získate neobmedzené virtualizačné práva pre Windows Server VM na danom hoste. V praxi to znamená, že nemusíte riešiť, či máte 4, 8 alebo 20 virtuálnych strojov, pretože licenčný model sa už nezvyšuje s počtom VM. Pre firmy je to obrovská výhoda v prostrediach, kde sa často pridávajú nové VM, napríklad pri projektoch, integráciách alebo pri oddelení služieb kvôli bezpečnosti. Datacenter je preto typická voľba pre clustre, pre datacentrá, pre hosting a pre organizácie, ktoré prevádzkujú interný cloud. Dáva zmysel aj pre firmy, ktoré chcú mať vysokú mieru flexibility, pretože vedia, že ich infraštruktúra bude rásť. V praxi je Datacenter výborný, keď beží viacero serverových rolí oddelene, napríklad samostatná VM pre SQL, samostatná VM pre aplikáciu, samostatná VM pre monitoring a samostatná VM pre zálohovanie. Táto segmentácia je moderný prístup, ale zvyšuje počet VM, a tým aj nároky na licencovanie pri Standard edícii. Datacenter tento problém odstraňuje, pretože pridanie ďalšej VM neznamená dodatočný licenčný poplatok za Windows Server edíciu. Zároveň je Datacenter vhodný pre prostredia, kde sa používa veľa Hyper-V kontajnerov alebo kde sa plánuje intenzívna automatizácia. Pri Datacenter sa často rieši aj vysoká dostupnosť, teda prostredie, kde výpadok jedného hosta nemá zastaviť služby. V takom prostredí sa budujú klastre a presúvajú sa VM medzi hostmi, čo je licenčne jednoduchšie, keď je každému hostu priradené Datacenter. Datacenter je tiež výhodný pre firmy, ktoré nechcú riešiť “koľko VM ešte môžeme pridať”, ale chcú riešiť len výkon a kapacitu hardvéru. Pri rozhodovaní je kľúčový bod ekonomika, pretože Datacenter má vyššiu počiatočnú cenu. Táto cena sa však vráti v momente, keď by ste pri Standard museli kupovať viacnásobné licencie kvôli rastúcemu počtu VM. Preto je bežné odporúčanie, že pri približne 10+ VM na hoste je Datacenter takmer vždy najefektívnejšie. Zároveň existuje prechodné pásmo, kde pri 4 až 6 VM môžu byť náklady podobné, a vtedy rozhoduje plán rastu a potreba pokročilých funkcií. Ak firma očakáva rozširovanie, Datacenter je investícia do budúcej flexibility. Ak firma vie, že zostane pri malom počte VM, Datacenter môže byť zbytočne drahé. Najlepšia prax je preto urobiť si scenár pre 2 VM, 4 VM, 6 VM a 10 VM a pozrieť sa na celkové náklady na 3 až 5 rokov. Týmto spôsobom sa rozhodnutie stane objektívne a nie len pocitové.

Funkcie, škálovateľnosť a bezpečnosť - čo Datacenter pridáva navyše

Pokročilé funkcie a prečo sú pre niektoré firmy rozhodujúce

Okrem virtualizačných práv existuje aj druhý zásadný rozdiel medzi edíciami, a to dostupnosť vybraných pokročilých funkcií, ktoré sú orientované na moderné datacentrá. V zjednodušenom porovnaní platí, že Standard pokrýva bežné serverové potreby, kým Datacenter pridáva funkcie pre softvérovo definovanú infraštruktúru a pokročilé zabezpečenie virtualizácie. Jednou z kľúčových funkcií, ktorú Datacenter poskytuje a Standard nie, je Storage Spaces Direct, teda riešenie pre softvérovo definované úložisko, ktoré sa používa v klastroch a hyperkonvergovaných infraštruktúrach. Pre firmy, ktoré chcú budovať robustné úložisko bez tradičného SAN, môže byť práve Storage Spaces Direct hlavný dôvod, prečo siahnuť po Datacenter. Ďalšou výraznou funkciou sú Shielded Virtual Machines, ktoré chránia virtuálne stroje pred manipuláciou a zvyšujú bezpečnosť aj proti rizikám v správe hostiteľa. Pre organizácie, ktoré riešia citlivé dáta alebo majú prísne compliance požiadavky, môže byť tento typ ochrany veľmi dôležitý. Datacenter tiež poskytuje pokročilé možnosti v oblasti softvérovo definovaných sietí, ktoré sa používajú pri automatizácii a veľkých virtualizačných farmách. To je dôvod, prečo je Datacenter bežné v hostingových prostrediach a vo veľkých firmách s vlastným IT oddelením. V oblasti kontajnerov platí, že Standard má možnosti obmedzenejšie, kým Datacenter je navrhnutý tak, aby zvládal rozsiahlejšie kontajnerové scenáre bez licenčných limitov. V praxi sa často hovorí aj o tom, že Datacenter je “edícia pre moderné clustre”, pretože je pripravená na replikáciu, vysokú dostupnosť a veľkú mieru automatizácie. Pri porovnaní funkcií v textovej podobe sa dá povedať, že Standard je vhodný, ak potrebujete klasické GPO, AD roly, súbory, tlač a bežné služby, ale nepotrebujete špeciálne datacentrové prvky. Datacenter je vhodný, ak chcete stavať infraštruktúru, kde sú VM vo veľkom, kde je úložisko a sieť softvérovo definovaná a kde sa očakáva vysoká škálovateľnosť. Do tejto logiky zapadá aj oblasť Azure hybridných scenárov, kde Standard môže fungovať, ale Datacenter býva “plnšia” voľba pre pokročilé nasadenia. Dôležité je, že tieto funkcie nemusia byť relevantné pre každú firmu, a preto nie je správne tvrdiť, že Datacenter je vždy lepší. Ak ich nevyužijete, platíte za niečo, čo vám neprinesie hodnotu. Ak ich však využiť chcete, Standard vás môže obmedziť a budete musieť meniť plán alebo prejsť na Datacenter. Preto je už pri návrhu infraštruktúry dôležité spýtať sa, či sa chystáte na klastre, Storage Spaces Direct, vysokú dostupnosť a rozsiahlu automatizáciu. Ak áno, Datacenter dáva zmysel aj pri menšom počte VM, lebo funkcie môžu byť dôležitejšie než samotná ekonomika VM práv. Ak nie, Standard môže byť najpraktickejší a najúspornejší. Rozhodnutie sa teda robí dvojitým filtrom, a to podľa počtu VM a podľa toho, či potrebujete datacentrové funkcie.

Licencovanie jadier, náklady a praktické scenáre rozhodovania

Licencovanie podľa fyzických jadier a minimálne pravidlá

Bez ohľadu na to, či zvolíte Windows Server Standard alebo Windows Server Datacenter, spôsob licencovania základnej serverovej licencie je postavený na fyzických jadrách procesora. Platí pravidlo, že minimum je 8 jadier na procesor a zároveň 16 jadier na server, aj keď má server fyzicky menej. Licencie sa typicky predávajú v balíkoch, pričom bežný základ je balík na 16 jadier a doplnkové balíky na 2 jadrá, aby sa dali pokryť aj netradičné konfigurácie. Praktický príklad, ktorý sa často používa, je server s dvomi procesormi, kde má každý 10 jadier, čo spolu tvorí 20 jadier. V takom prípade potrebujete pokryť 20 jadier licencovaním, a to typicky znamená 1 balík na 16 jadier a 2 balíky po 2 jadrá, aby ste dosiahli 20. Tento spôsob výpočtu platí rovnako pre Standard aj Datacenter, takže rozdiel medzi edíciami nie je v tom, ako sa jadrá počítajú, ale v tom, aké práva získate po ich pokrytí. To je presne dôvod, prečo sa v praxi hovorí, že “Datacenter nepočíta jadrá inak, len dáva iné virtualizačné práva”. Pri plánovaní nákladov je preto potrebné poznať konfiguráciu hardvéru, teda počet fyzických jadier, a zároveň počet VM, ktoré chcete na hoste prevádzkovať. Mnoho firiem urobí chybu, keď rieši len cenu licencie bez toho, aby si spočítali, koľko jadier musia pokryť. Pri serveroch s vyšším počtom jadier môžu byť licenčné náklady vyššie, a vtedy je o to dôležitejšie zvoliť správnu edíciu, aby ste z licencie získali maximálnu hodnotu. Pri Standard edícii totiž môže nastať situácia, že síce pokryjete jadrá, ale potom musíte kupovať ďalšie “sady” licencovania kvôli VM právam, čo náklady násobí. Pri Datacenter túto potrebu nemáte, pretože VM práva sú neobmedzené a licencovanie sa už nenásobí podľa počtu virtuálnych serverov. Z pohľadu TCO je preto dôležité pozerať sa na kombináciu hardvéru a počtu VM, nie len na cenu jedného balíka. Do nákladov treba zároveň zahrnúť aj to, že vo firme často existujú servisné okná, odstávky a potreba plánovania, a aj tieto veci môžu byť ovplyvnené tým, či máte infraštruktúru pripravenú na škálovanie. Pri veľkej virtualizácii sa navyše často riešia klastre, a tam býva Datacenter ekonomicky aj funkčne prirodzená voľba. Pri malom počte VM zase Standard dáva najlepší pomer cena a výkon. Najrozumnejší postup je spraviť si prepočet na 3 až 5 rokov dopredu, pretože licencie sa v praxi nekupujú na jeden mesiac, ale na celé obdobie životnosti servera. Keď toto spravíte, často vyjde, že Standard je výborný štart, ale Datacenter je výhodný pri raste. A presne preto je ďalšia časť o scenároch a rozhodovaní kritická.

Náklady a porovnanie scenárov bez tabuliek, ale s rovnakou logikou

Ak to preložíme do jednoduchých situácií, pri malej firme s dvomi VM je takmer vždy finančne najvýhodnejší Windows Server Standard, pretože pokryje potrebu bez ďalšieho násobenia licencovania. V takom scenári by Datacenter pôsobil neefektívne, lebo platíte vyššiu počiatočnú cenu a nevyužijete neobmedzené VM práva. V scenári, kde má firma 4 až 6 VM na jednom hoste, sa už Standard začína násobiť a náklady rastú lineárne podľa toho, koľko ďalších párov VM chcete pridať. Práve v tomto pásme sa často stáva, že Standard a Datacenter môžu vychádzať podobne, a rozhoduje plán rastu, klastre a potreba pokročilých funkcií. Ak firma očakáva, že počet VM sa bude zvyšovať, Datacenter môže byť lepšia investícia, aj keď dnes ešte nie je “lacnejší”. Ak firma vie, že počet VM zostane stabilný, Standard môže byť stále racionálny. V scenári, kde ide o hosting alebo datacentrum s 10 a viac VM na jednom hoste, Standard sa stáva nákladovo neúnosný, pretože by ste museli kupovať veľa násobných licenčných práv. Datacenter je v takom prostredí najefektívnejší, pretože počet VM už neovplyvňuje cenu Windows Server licencie. To je presne dôvod, prečo veľké firmy a poskytovatelia služieb siahajú po Datacenter takmer automaticky. Pri nákladoch treba myslieť aj na to, že virtualizácia sa často rozšíri aj o testovacie VM, staging alebo dočasné systémy pre projekty. Pri Standard edícii každá takáto VM znamená tlak na ďalšie licenčné práva, kým pri Datacenter nie. Zároveň platí, že Datacenter je vhodný aj tam, kde sa plánujú moderné scenáre s vysokou dostupnosťou a automatizáciou, pretože funkcie a licenčný model sú na to pripravené. V praxi teda neexistuje univerzálna odpoveď “čo je lepšie”, ale existuje jasná logika, že Standard je najlepší pri nízkej virtualizácii a Datacenter pri vysokej. Dôležité je uvedomiť si, že rozhodnutie by sa malo robiť s pohľadom na budúcnosť, lebo server sa typicky kupuje a používa niekoľko rokov. Ak dnes ušetríte a o rok dokupujete licencie, môžete minúť viac než pri jednorazovej investícii do Datacenter. Preto sa odporúča prepočítať si náklady nie len “na začiatku”, ale na celé obdobie plánovaného používania. Do rozhodovania patrí aj otázka, či budete používať klastre a či chcete mať možnosť pridávať VM bez administratívnej záťaže. Pri Datacenter je táto flexibilita veľká, pri Standard musíte licencie riešiť priebežne. A napokon je tu ešte dôležitý bod, ktorý firmy často podcenia, a to sú prístupové licencie.

CAL licencie a čo firmy nesmú zabudnúť pri plánovaní

Pri Windows Server infraštruktúre je dôležité pripomenúť, že okrem samotnej serverovej licencie sa často riešia aj Client Access Licenses, teda CAL licencie. CAL licencie môžu byť používateľské alebo zariadeniové a riešia oprávnenie na prístup k serverovým službám. Toto pravidlo sa týka najmä scenárov, kde používatelia pristupujú k serveru cez sieťové služby, autentifikáciu alebo súborové služby. Veľa firiem spraví chybu, že rieši len Standard vs. Datacenter, ale zabudne do rozpočtu zahrnúť CAL, a potom je prekvapená z reálnych nákladov. Je dôležité povedať, že Standard aj Datacenter môžu vyžadovať CAL, takže rozdiel medzi edíciami nie je v tom, či CAL potrebujete, ale v tom, ako riešite serverovú virtualizáciu. CAL licencie sa vyberajú podľa toho, či je výhodnejšie licencovať každého používateľa alebo každé zariadenie, čo závisí od typu prevádzky. V menších firmách býva často jednoduchšie licencovať používateľov, ak majú jeden alebo viac počítačov, no v niektorých prevádzkach môže byť praktickejšie licencovať zariadenia. Pri plánovaní infraštruktúry je preto správne urobiť dva paralelné prepočty, a to serverové licencie a CAL licencie. Zároveň sa oplatí mať prehľad o tom, ktoré služby CAL vyžadujú a aké typy prístupov firma reálne používa. Pri audite sa totiž rieši kompletné pokrytie, nielen samotná licencia Windows Server. Preto odporúčame mať licencie evidované a mať jasne definované, koľko používateľov alebo zariadení pristupuje k serveru. Týmto spôsobom sa vyhnete nepríjemným prekvapeniam a budete vedieť plánovať náklady presnejšie. Ak si nie ste istí, je vždy bezpečnejšie licencovanie preveriť vopred než riešiť problém spätne. Pri rozhodovaní Standard vs. Datacenter je preto dobré súčasne myslieť aj na CAL, aby ste mali kompletný obraz. A keď už máte kompletný obraz, výber edície je omnoho jednoduchší.

Pre koho je Standard a pre koho Datacenter - odporúčania podľa infraštruktúry

Odporúčanie pre Windows Server Standard v praxi

Windows Server Standard je typicky najlepšia voľba pre menšie a stredné firmy, ktoré majú jasne definované serverové roly a neplánujú veľkú hustotu virtualizácie na jednom hoste. Je vhodný pre infraštruktúru s maximálne 2 VM, prípadne pre prostredia, kde budú 2 až 4 VM, ale firma má jasný plán a vie, že to nebude rásť do desiatok VM. Standard dáva zmysel aj pri fyzických serveroch bez rozsiahlej virtualizácie, napríklad v špecifických prípadoch, kde je server vyhradený pre jednu aplikáciu. Výhodou je nižšia vstupná cena, ktorá umožní firme investovať do hardvéru, zálohovania alebo bezpečnosti. Standard je zároveň dobrý, keď firma chce jednoduchú a predvídateľnú infraštruktúru bez budovania klastrov a bez potreby softvérovo definovaných úložísk. V praxi ho firmy často používajú na základné roly, napríklad doména, súborové služby, jednoduché aplikačné roly alebo menšie databázy. Ak firma nemá tím, ktorý spravuje veľké virtualizačné farmy, Standard môže byť prirodzený a menej “prestrelený” variant. Zároveň je vhodný, ak firma chce licencovanie riešiť konzervatívne a nechce platiť za funkcie, ktoré nevyužije. Najväčšie riziko pri Standard je podcenenie budúceho rastu počtu VM, čo vedie k dodatočným nákupom licencií. Preto odporúčame pri Standard vždy urobiť plán, či sa nepridá samostatná VM pre SQL, pre web, pre zálohy alebo pre monitoring. Ak viete, že sa to nestane alebo ak máte plán, že prípadne pridáte ďalší fyzický host, Standard je stále výborná voľba. V mnohých firmách je Standard správne riešenie práve preto, že infraštruktúra je jednoduchá a stabilná. Dôležité je, aby sa Standard vybral ako premyslená voľba, nie ako automatická “lacnejšia možnosť”. Keď je výber správny, Standard poskytne všetko potrebné a firma nebude platiť zbytočne. Z pohľadu pomeru cena a využitie je to často najlepšia voľba pre základné scenáre. Ak sa však infraštruktúra mení smerom k vysokému počtu VM, Standard začne byť nákladovo aj administratívne náročnejší. Vtedy už nastupuje Datacenter.

Odporúčanie pre Windows Server Datacenter v praxi

Windows Server Datacenter je najlepšia voľba pre firmy, ktoré prevádzkujú viacero VM na jednom hoste a vedia, že ich infraštruktúra bude rásť. Je vhodný pre organizácie, ktoré virtualizujú veľa služieb, napríklad ERP, SQL, web, terminálové služby, monitoring, zálohy a ďalšie roly oddelene. Datacenter je tiež ideálny pre prostredia, ktoré používajú alebo plánujú používať clustre, vysokú dostupnosť a presuny VM medzi hostmi. Pre firmy, ktoré riešia škálovanie, je najväčšia výhoda Datacenter v tom, že pridanie ďalšej VM neznamená dodatočný licenčný nákup, čo výrazne zjednodušuje prevádzku. Datacenter sa oplatí aj vtedy, keď chcete budovať infraštruktúru s pokročilými funkciami, ktoré Standard neobsahuje, napríklad Storage Spaces Direct alebo Shielded Virtual Machines. V praxi je Datacenter častá voľba aj pre firmy s vysokými bezpečnostnými nárokmi, kde sa rieši ochrana VM a robustné úložisko. Datacenter je vhodný pre hosting a datacentrá, ale rovnako aj pre väčšie firmy, ktoré chcú mať interný privátny cloud. Pre mnohé organizácie je Datacenter investícia do flexibility, pretože umožní reagovať na nové projekty rýchlo bez licenčných prekážok. Datacenter je tiež veľmi efektívny v prostredí, kde sa testujú nové systémy a dočasne sa spúšťajú ďalšie VM, pretože licencovanie to nekomplikuje. Z finančného pohľadu sa Datacenter zvykne oplatiť pri vyššom počte VM, často v pásme 10 a viac, ale môže dávať zmysel aj skôr, ak sú kľúčové pokročilé funkcie. Najčastejšia chyba pri Datacenter je kúpa vtedy, keď firma reálne potrebuje len 2 VM a žiadne datacentrové funkcie, pretože vtedy je to zbytočne vysoká investícia. Správne nasadené Datacenter však ušetrí peniaze práve tým, že znižuje potrebu dokupovania licencií pri raste. Okrem toho zjednodušuje plánovanie, pretože náklady na Windows Server licenciu sú viac fixné a rastú len s hardvérom, nie s počtom VM. Datacenter je preto riešenie pre firmy, ktoré chcú mať infraštruktúru “pripravenú”, a nechcú riešiť licenčné limity pri každom rozšírení. Ak je vašou stratégiou virtualizovať vo veľkom a dlhodobo, Datacenter je vo väčšine prípadov najlepšia voľba.

Tipy pri rozhodovaní a finálne zhrnutie

Praktické tipy, ktoré urýchlia rozhodnutie bez chýb

Pri rozhodovaní medzi Windows Server Standard a Windows Server Datacenter sa oplatí začať tým, že si napíšete reálny počet VM, ktoré chcete mať na jednom hoste dnes. Potom si napíšte, koľko VM pribudne v priebehu 12 mesiacov, lebo práve v tomto období firmy najčastejšie rozširujú služby. Následne si urobte plán na 3 až 5 rokov, pretože serverové licencie sa typicky kupujú s týmto horizontom. Ak viete, že chcete výrazne škálovať, je rozumné zvážiť Datacenter hneď, aby ste sa vyhli postupnému dokupovaniu Standard licencií. Ak máte len 1 až 2 virtualizované aplikácie, Standard je zvyčajne dostatočný a je zbytočné investovať do Datacenter. Pri pásme 4 až 6 VM je dôležité urobiť prepočet, pretože tam sa často láme ekonomika a rozhoduje rast. Pri výpočtoch nezabudnite, že licencovanie sa robí podľa fyzických jadier a že minimum je 16 jadier na server, čo môže ovplyvniť výslednú cenu. Nezabudnite ani na CAL licencie, pretože bez nich môže byť infraštruktúra licenčne neúplná aj keď máte správnu edíciu servera. Ak máte infraštruktúru orientovanú na vysokú dostupnosť, klastre a automatizáciu, Datacenter býva prirodzenejšia voľba aj z funkčného hľadiska. Ak máte jednoduché prostredie bez rozsiahlej virtualizácie, Standard je často najrozumnejší a najúspornejší. Pri rozhodovaní pomáha aj otázka, či chcete používať funkcie ako Storage Spaces Direct alebo Shielded VMs, pretože tie sú typicky viazané na Datacenter. Ak tieto funkcie nepotrebujete, nerozhodujte sa len “pre istotu”, lebo istota v praxi znamená vyššie náklady. Správny výber je ten, ktorý pokrýva vaše potreby bez zbytočných doplatkov a bez obmedzení, ktoré vás budú brzdiť. Ak si nie ste istí, je dobré urobiť si jednoduchú kalkuláciu troch scenárov, a to 2 VM, 6 VM a 10 VM, a porovnať celkové náklady na 5 rokov. Tým sa vyhnete rozhodnutiu, ktoré je lacné len prvý mesiac, ale drahé v druhom roku. Najdôležitejšie je, aby licencovanie sedelo s vašou virtualizačnou stratégiou, pretože práve virtualizácia je hlavná páka rozdielu medzi Standard a Datacenter.

Záver - ktorú edíciu zvoliť podľa infraštruktúry

Výber medzi Windows Server Standard a Windows Server Datacenter závisí najmä od toho, koľko virtuálnych serverov plánujete prevádzkovať a ako veľmi chcete infraštruktúru škálovať. Standard je skvelý štart a veľmi dobré riešenie pre firmy so základnými požiadavkami, typicky pri nízkom počte VM a bez potreby datacentrových funkcií. Datacenter je profesionálne riešenie pre rozsiahlu virtualizáciu, vysokú dostupnosť a prostredia, kde chcete pridať VM bez ďalších licenčných poplatkov. Ak máte malú infraštruktúru, Standard vám ušetrí peniaze a poskytne všetko podstatné. Ak máte rastúce alebo už veľké virtualizované prostredie, Datacenter vám dá flexibilitu a často aj lepší dlhodobý pomer nákladov. Pri oboch edíciách nezabudnite na licencovanie jadier a na minimá 8 jadier na procesor a 16 jadier na server. Pri oboch edíciách myslite aj na CAL licencie, ak vaši používatelia alebo zariadenia pristupujú k serverovým službám. Ak plánujete infraštruktúru na 3 až 5 rokov, rozhodnutie robte podľa budúcej potreby, nie len podľa aktuálneho stavu. Ak potrebujete poradiť s výberom edície, s výpočtom jadier alebo s tým, či sa vám oplatí Standard násobiť alebo rovno prejsť na Datacenter, radi vám pomôžeme nájsť správne riešenie.

Na záver odporúčame pozrieť si aktuálnu ponuku serverových licencií v e-shope Softvérlacno. Ak máte otázky ohľadom licencovania, kompatibility alebo aktivácie, kontaktujte nás a pomôžeme vám vybrať legálne, overené a cenovo výhodné riešenie presne pre vašu infraštruktúru.